Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2018/174 K.2018/9103

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1) Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün yapılan temyiz incelemesinde;

Bozmaya uyularak, yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçların oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanığın suçu işlemediğine dair temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA,

2) Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan hükmün yapılan temyiz incelemesinde ise;

TCK.nun 125/1. maddesi uyarınca, gıyapta hakaret suçunun oluşması için, en az üç kişi ile ihtilat edilerek işlenmesinin gerektiği, somut olayda; sanığın müştekinin gıyabında gerçekleştirildiği iddia ve kabul edilen sözlerde ihtilat unsurunun oluşmadığının gözetilmemesi,