KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2018/1757 E., 2018/3390 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Mart 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
- Hüküm
- Sanıklar ..., ... haklarında hükümlülük
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma
Sanık ... hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık ... müdafiinin temyiz itirazının incelemesinde;
Sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın üst mahkemece kaldırılmasından sonra esasa ilişkin bir karar verilmek üzere duruşma açılıp hükmün açıklanmasına ilişkin temyize konu edilebilecek bir karar verilmediği ve temyizi kabil karar bulunmadığı cihetle; sanık müdafiinin temyiz isteğinin CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Sanıklar ... ile ...'ın temyizlerine gelince:
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak;
Katılana ait T. İşbankası kartının çalıntı ihbarı üzerine iptal edilmesi nedeniyle kullanılmasının imkansız hale gelmesinden sonra sanık... tarafından kullanılmak isterken ATM'de karta el konulduğu anlaşılmakla, bu kartla ilgili işlenemez suç hükümlerinin uygulanması gerekip diğer kartla da aynı ATM den ve peşpeşe çekimler yapıldığından sanıklar hakkında zincirleme suç hükümlerinin uygulanma olanağı bulunmadığının gözetilmemesi,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2018/1757, K. 2018/3390, 27 Mart 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama