Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2018/2240 K.2019/13035

Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ve nitelikli hırsızlık suçlarından suça sürüklenen çocuk ... hakkında 14.12.2011 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 5237 sayılı TCK.nın 245/1 ve 142/1.b.2. maddeleri ve fıkraları uyarınca mahkumiyetine dair; ...Asliye Ceza Mahkemesinin 04.03.2015 gün ve ... karar sayılı hükmünün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi Cumhuriyet Savcısı ve suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:

I - Cumhuriyet Savcısının temyiz istemine ilişkin yapılan incelemede

Ceza Genel Kurulunun 06.11.2007 gün, 2.... 10.06.2014 gün ve 2.... sayılı kararlarında belirtildiği üzere, 6217 sayılı Yasa uyarınca duruşmalarına katılmadıkları Asliye Ceza Mahkemesinin kararlarına yönelik Cumhuriyet Savcılarının temyiz süresi; 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 310/3. maddesine göre tefhimden itibaren bir ay olup, Cumhuriyet Savcısının 25.12.2014 günü verilen hükme yasal süre geçtikten sonra vaki 20.04.2015 tarihli temyiz isteminin CMUK.nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,

II- Banka veya kredi kartının kötüye kullanılması suçuna yönelik suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz istemine ilişkin yapılan incelemede ise;

Mağdurun kredi kartının değişik zamanlarda birden fazla kullanıldığının anlaşılması karşısında, TCK.nın 245/1. madde ve fıkrası gereği tayin olunan cezadan TCK.nın 43. maddesi uyarınca artırım yapılmaması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.