KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2018/2281 E., 2020/80 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Ocak 2020
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Parada sahtecilik
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
198 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre Cumhuriyet Savcısının sanık ...’ın suçunun sabit olmadığına, sanık ...’in ise suçun sabit olmadığına, ertelemeye ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında kurulan hükümlere gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanıklar ... ve ...’ın suçun sabit olmadığına, sanık ...’nın ise savunma hakkının kısıtlandığına, eksik incelemeye ve suçun sabit olmadığına yönelik yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
5271 sayılı CMK.nın 226. maddesi uyarınca ek savunma hakkı verilmeden, iddianamade gösterilmeyen 5237 sayılı TCK.nın 58. maddesinin uygulanması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2018/2281, K. 2020/80, 6 Ocak 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama