Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2018/3090 K.2018/3710

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Kolluktan temin edilip sanığın yüzüne karşı okunan onaysız arama tutanağına itiraz edilmemesi karşısında tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir

Yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

Suç tarihi itibariyle 5252 sayılı Yasanın 4 ve 5/2. maddesi uyarınca 450 TL adli para cezasına hükmolunması gerekirken, suç tarihinden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa ile değişik 13/3. maddesi uyarınca fazla ceza tayini,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından 6136 sayılı Yasanın 13/3. maddesi uyarınca hapis cezası yanında hükmolunan "25 gün" yerine 450 TL, TCK.nun 62. maddesi uygulamasıyla belirlenen "20 gün ve 400 TL" yerine 375 TL yazılması ve hükümden TCK.nun 52/2. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04.04.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.