Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2018/4023 K.2020/14684

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Katılanların işyerinde arama yapmak üzere bir arama kararı alınmadığı gibi kolluğun, adreste bulunan katılanların ifadesi alınmak ve çevre araştırması yapılmakla yetindiğinin anlaşılması karşısında, TCK'nın 267/3. maddesi uyarınca sanığın cezasında artırım yapılması gerektiği yönünde tebliğnamedeki eleştiri içeren görüş benimsenmemiş, sanığın tek bir eylem ile birden fazla katılana karşı yüklenen suçu işlemesi karşısında, sanık hakkında tayin olunan temel cezanın TCK'nın 43/2. maddesi gereğince arttırılması ve adli sicil kaydına göre tekerrüre ilişkin hükmün uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedenleri yapılmamıştır.