KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2018/4363 E., 2018/10545 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Ekim 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hükümlü veya tutuklunun kaçması
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
128 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazının reddine, ancak;
Sanığın temyiz dilekçesinde kendisinin teslim olduğunu belirtmesi, UYAP kayıtlarından yapılan incelemede de 21.07.2014 tarihinde cezaevine alındığının anlaşılması karşısında; nerede ve nasıl yakalandığına ilişkin dosyada herhangi bir tutanak veya belgenin bulunmaması da gözetilerek, kendiliğinden teslim olup olmadığı veya yakalanıp yakalanmadığının araştırılarak sonucuna göre hakkında TCK.nun 293. maddesinde düzenlenmiş olan etkin pişmanlık hükmünün uygulanma olanağının bulunup bulunmadığı tartışılmadan, eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2018/4363, K. 2018/10545, 9 Ekim 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama