Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2018/452 K.2019/10989

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Mağdurun hazır bulunduğu ve hükmün verildiği 17.02.2015 günlü celsede sanığın zararını gidermediğini beyan etmesi, şikayetçinin sunmuş olduğu zararının karşılandığını belirtir 18.02.2015 tarihli dilekçenin hükümden sonra verildiğinin anlaşılması karşısında yasal engel nedeniyle sanık hakkında TCK.nın 168. maddesi uyarınca etkin pişmanlık hükümleri uygulanamayacağından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, kararların kanuna aykırı olduğuna yönelik temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 19.09.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.