Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2018/5082 K.2019/878

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre, sanık hakkında denetimli serbestlik tedbiri verildiği, bu kapsamda elektronik izleme amacıyla sağlam çalışır elektronik kelepçe takıldığı, 14.09.2013 tarihinde elektronik kelepçenin kırıldığı ve sanığın savunmasında duvara tekme atması sonucunda kırıldığı beyan etmesi karşısında; sanığın eyleminin TCK.nun 152/1-a maddesindeki kamu malına zarar verme suçunu oluşturduğu ve eyleminin doğrudan kastla işlendiği gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,

Kabul ve uygulamaya göre de; sanığın savunmasında; zarar miktarı bildirildiğinde, zararı giderip gidermeyeceği hususunda beyanda bulunacağını beyan etmesi ve Çorlu Denetimli Serbestlik Müdürlüğü’nün 23.07.2014 tarihli yazı cevabında; gönderilen yazının içeriğinden neden gönderildiği anlaşılamadığına ilişkin tespiti karşısında; suç nedeniyle ortaya çıkan zararın Çorlu Denetimli Serbestlik Müdürlüğü’ne açıklayıcı olarak sorulması, gerektiğinde suç tarihi itibariyle oluşan kurum zararının bilirkişi vasıtasıyla tespit edilerek sanığa bildirilip bu yönde imkan tanındıktan sonra, sonucuna göre sanık hakkında TCK.nun 168/2 maddesindeki etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,