Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2018/5471 K.2018/11089

Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık ... müdafinin duruşma istemi 5271 sayılı CMK.nun 299. maddesi kapsamında uygun görülmediğinden incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verilerek gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanık ... ve... hakkında İstanbul 32. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2013/349 Esas 2014/153 Karar sayılı hükmüne karşı Cumhuriyet Savcısı ve sanıklar müdafinin temyiz isteminde bulunduğu, Yargıtay 16. Ceza Dairesinin 01.12.2016 tarihli ilamı ile sanık... hakkındaki hükmün onandığı,

sanık ... yönünden ise TCK.nun 50/3. maddesinin uygulanması gerektiği belirtilerek kararın bozulduğu ve Yargıtay Cumhuriyet Savcılığının 19.06.2017 tarihli yazısıyla eylemin anayasal şikayet kapsamında kalıp kalmadığının tartışılması gerektiği hususu yönünden itiraz edildiği ancak yüksek dairece itirazın yerinde görülmediği ve 27.12.2017 tarihinde dosyanın Ceza Genel Kuruluna gönderildiği ve halen Genel Kurulun 2018/60 Esas sayılı dosyasında derdest olduğu halde yerel mahkemece Yargıtay 16. Ceza Dairesinin bozma kararına uyularak sanık ... hakkında hüküm kurulduğu anlaşılmakla, Ceza Genel Kurulu kararının beklenmesi gerektiği gözetilmeden,

yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,