KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2018/6888 E., 2018/9278 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Eylül 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hakkı olmayan yere tecavüz
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
204 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında ... Köyü ... nolu mera parselini ekerek tecavüzden dava açılmasına karşın; dosya kapsamına göre yakın suç tarihli İnziloğlu köy meralarına tecavüz suçlarından başkaca kamu davaların da açıldığı anlaşılmakla; suç tarihi itibariyle sanık hakkında aynı veya farklı mera parsellerine yönelik açılan kamu davası bulunup bulunmadığı araştırılarak;
sanık tarafından farklı parsellere veya aynı parselin değişik kısımlarına yapılan tecavüzünün aynı zamanda ve aynı karar altında olması halinde tek suçun oluşacağı ve tecavüz edilen alanın miktarı gözetilerek alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tayini gerektiği, farklı zamanlarda farklı parsellere veya aynı parselin değişik bölümlerine tecavüzde bulunulması halinde, zincirleme suç hükümlerinin uygulanması,
aksi halde yani yeni bir suç işleme kararı altında işlendiğinin tespiti halinde ise ayrı ayrı suçların oluşacağı, sanık hakkında mükerrer dava olduğunun anlaşılması halinde kesinleşmiş bir mahkumiyetinin bulunması durumunda kamu davasının reddi gerekeceği, derdest davanın bulunması durumunda ise davaların birleştirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik araştırmayla yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2018/6888, K. 2018/9278, 17 Eylül 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama