KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2018/6983 E., 2020/11277 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Mart 2020
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Suç uydurma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
179 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
TCK.nın 271. maddesinde düzenlenen suç uydurma suçunun oluşabilmesi için failin işlenmediğini bildiği bir suçu yetkili makamlara işlenmiş gibi ihbar etmesi veya işlenmeyen bir suçun delil ya da emarelerini soruşturma yapılmasını sağlayacak biçimde uydurması gerekir. Uydurulan suçun atıldığı kişilerin belirlenebilir olması halinde ise eylemin TCK.nın 267. maddesinde düzenlenen iftira suçu oluşur.
Oluş, dosya kapsamı ve sanığın kabul yönündeki beyanı dikkate alındığında, sanığın 155 Polis İmdat Hattı'nı arayarak mağdur ... ve ...'in işlettiği kıraathanede kumar oynandığını ve parasının alınarak dışarı atıldığını beyan ettiği, aşamalarda alkolün etkisiyle polisi aradığını, ancak nasıl bir ihbarda bulunduğunu hatırlamadığını, parasının alınmadığını beyan ederek etkin pişmanlıkta bulunduğunun anlaşılması karşısında; yağma suçu isnat edilen kişilerin somut ve belirlenebilir kişiler olması nedeniyle eylemin iftira suçunu oluşturduğu gözetilmeden suç vasfında hataya düşülerek yazılı biçimde hüküm kurulması,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2018/6983, K. 2020/11277, 10 Mart 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama