Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2018/7866 K.2019/8933

Gereği görüşülüp düşünüldü:

I- Şikayetçi ...,... Tesis Yönetim Hizmetleri A.Ş., ... AŞ., Axa Sigorta A.Ş., AIG Sigorta A.Ş., ... A.Ş. vekillerinin temyiz isteminin incelenmesinde;

Taksirle yangına neden olma suçundan zarar görme olasılığı bulunmayan şikayetçi ..., ... Tesis Yönetim Hizmetleri A.Ş., ... AŞ., Axa Sigorta A.Ş., AIG Sigorta A.Ş., ... A.Ş.' nin bu suçtan açılan davaya müdahil olarak katılma hakkı olmadığından ve müdahilliğine de karar verilmiş olması da ona kararı temyiz hakkı vermeyeceğinden, şikayetçi ..., ... Tesis Yönetim Hizmetleri A.Ş., ... AŞ., Axa Sigorta A.Ş., AIG Sigorta A.Ş., ... A.Ş. vekillerinin taksirle yangına sebebiyet vermek suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin CMUK.nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,

II- Katılan ..., ..., ..., ...r Döküm Sanayi Ltd. Şti., ... ve Fadime Özen vekili ile Katılan ...Ş. vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;

Bozmaya uyularak mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan, katılan

..., ..., ...,... Döküm Sanayi Ltd. Şti., ... ve ... vekilinin ... Alışveriş merkezinde meydana gelen yangının KOTON mağazasından kaynaklandığının tanık beyanları, yangın raporu, bilirkişi raporları, tutulan resmi tutanaklarla açık bir şekilde tespit edildiğine, ortada büyük çaplı bir yangın ve çok sayıda mağdur olduğuna, açık bir şekilde kusurlu olduğu tespit edilen sanığın beraat ettirilmesinin mağduriyeti daha da artıracağına, katılan ...Ş. vekilinin tüm somut ve kesin delillerin toplanıp maddi vakıanın aydınlandığına ve yangının KOTON mağazasından çıktığının ve mağaza sorumlusu sanığın üzerine atılı suçu işlediğinin sabit olduğuna, beraat kararı verilmesinin hukuka aykırı olduğuna yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 25.06.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.