KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2018/8050 E., 2020/12491 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Haziran 2020
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Yalan tanıklık
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
İddianamedeki anlatıma göre, sanığın Alanya 3. Asliye Ceza Mahkemesi huzurunda tanık olarak alınan beyanında “olayla ilgili kollukta ifade vermediğini ve tutanak altındaki imzanın kendisine ait olmadığını söylediği”, ancak yapılan tahkikat ile tutanak altındaki imzanın kendisine ait olduğunun tespit edildiği mahkemede yeminli olarak ifade verirken yalan söylemek suretiyle atılı suçu işlediği iddiasıyla, sanık hakkında cezalandırılması istemiyle kamu davası açıldığı suçun sübutu ve delillerin takdiri açısından sanığın savunmasının önem arzettiği anlaşılmakla,
CMK.nın 193/2. maddesi uyarınca fiilin suç oluşturmaması veya suçun yasal unsurlarının gerçekleşmemesi nedeniyle derhal beraat kararı verilmesi dışında, sanığın ifadesinin sonuca etkili olduğu, delillerin takdir ve tayini gereken durumlarda sanığın sorgusu yapılıp savunması saptanmadan beraat kararı verilemeyeceği gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2018/8050, K. 2020/12491, 4 Haziran 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama