Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2018/8238 K.2020/4842

2- Sanık ... hakkında: TCK'nın 157/1, 62, 52/2, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanıklar müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanıkların üzerine atılı dolandırıcılık suçunun uzlaştırma kapsamında olması nedeniyle, dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderildiği ancak taraflar arasında uzlaşma sağlanamadığı belirlenerek yapılan incelemede,

Sanık ...’in araç kiralama işi yapan katılan ...’e kendisini avukat olarak tanıtıp bir kaç defa araç kiraladığı ve sonra iade ettiği, en son geldiğinde 5 adet araç birden kiraladığı ancak bu araçları iade etmeyip bir tanesini katılan ...’a icradan aldığını beyan ederek 25.000 TL bedelle haricen sattığı, satış bedelinin 9.000 TL’sini akrabası olan sanık ...’in T.C. kimlik numarasına yatırttığının iddia edildiği somut olayda, dosya kapsamında toplanan delillere göre sanıkların üzerlerine atılı suçu işlediklerinin sabit olduğuna ilişkin mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiş, sanık ...'in,

...ya para geleceğini söylediğini beyan etmesi, sanık ...'nun da gelen parayı çekip harcadığını, zararı gidermek istemediğini beyan etmesi karşısında tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.