Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2018/8609 K.2018/10036

Parada sahtecilik suçundan sanık ... hakkında 28.11.2008 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanması sonucu verilen kararın Dairemizce bozulması üzerine 765 sayılı TCK.nun 316/3. madde ve fıkrası uyarınca mahkumiyetine dair; ANTALYA 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 07.12.2016 gün ve 2016/281 esas, 2016/354 karar sayılı hükmünün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık ve sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve taktirine göre sanık ve müdafiinin suçun sabit olmadığına yönelik sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1- CGK.nun 03.04.2018 tarih ve 2017/853 esas, 2018/135 karar sayılı ilamı ve 09.02.2016 tarih ve 2014/71 esas, 2016/42 karar saylı ilamı da gözetildiğinde; bozmadan önce verilen ve yalnızca sanık müdafii tarafından temyiz edilen 30.01.2006 tarihli karar ile hükmedilen hapis cezasının ertelendiği ve aleyhe temyiz olmaması nedeniyle CMUK.nun 326/son madde ve fıkrası uyarınca sanık lehine kazanılmış hak oluşturduğu görülmekle, son hükümde verilen hapis cezasının ertelenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

2- Suça konu sahte paraların 765 sayılı TCK.nun 36. maddesi uyarınca müsaderesine hükmolunduktan sonra Merkez Bankası'na gönderilmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,