Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2018/9389 K.2018/14222

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1) Sanık savunmasında firar ettikten sonra, kendisinin gelip teslim olduğunu beyan etmesi karşısında, nerede ve nasıl yakalandığına ilişkin dosyada herhangi bir tutanak veya belgenin bulunmaması nedeniyle, kendiliğinden teslim olup olmadığı veya yakalanıp yakalanmadığının araştırılarak sonucuna göre hakkında TCK.nun 293. maddesinde düzenlenmiş olan etkin pişmanlık hükmünün uygulanma olanağının bulunup bulunmadığı tartışılmadan eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

2) Sanığın adli sicil kaydında yer alan ve ihbarda bulunulmasına karar verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin mahkemenin, esas ve karar numarasının yanlış gösterilmesi,