Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2018/9643 K.2020/13423

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre; olay günü sanığın aralarında husumet bulunan müştekinin evine doğru ateş etmesi şeklinde gerçekleşen eylemin, TCK.nın 106/2-a maddesinde düzenlenen silahla tehdit suçunu oluşturduğu gözetilmeden, yazılı şekilde genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan mahkumiyet hükmü kurulması,

2- Kabul ve uygulamaya göre ise;

Sanığın adli sicil kaydında yer alan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın mahkumiyet niteliğinde bulunmadığı gözetilerek engel sabıkası ve suç tarihi itibariyle 6545 sayılı Yasanın 72. maddesi ile değişik CMK.nın 231. maddesinin 8. fıkrasının uygulanması imkanı bulunmayan sanık hakkında, CMK.nın 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması hususunda kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları irdelenerek bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, ''sanıklar hakkında daha önce yapılan yargılamalarda hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararları verilmiş olması, sanıkların geçmişleri dikkate alınarak" şeklindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,