Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2019/10010 K.2019/10770

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık vasisinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:

CMUK.nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak nedeniyle cezanın 1 yıl 8 ay hapis cezası üzerinden infaz olunacağının belirtilmesi ile yetinilmesi gerekirken, yazılı şekilde sonuç ceza olarak hükmedilmesi,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 4. paragrafında yer alan “sanığa atılı suç nedeniyle verilen hapis cezasının 1 yıl 8 ay hapis cezasına indirilmek suretiyle sanığın netice olarak 1 YIL 8 AY HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,” ibarelerinin çıkarılarak yerine “CMUK.nın 326/son maddesi gereğince kazanılmış hak nedeniyle sanığın cezasının 1 yıl 8 ay hapis cezası üzerinden infazına” ibaresi yazılması sureti ile sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17.09.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.