Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2019/1061 K.2019/12483

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanığın bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddi, ancak;

Bozmadan önce verilen 07.01.2014 tarihli kararda sanık hakkında TCK.nın TCK'nın 297/1, 297/1-2.cümle, 35/2, 44, 62, 53, 58. madde ve fıkraları uyarınca 7 ay 15 gün hapis cezasına hükmedildiği ve bu kararın aleyhe temyiz edilmediği gözetilmeden, CMUK.nın 326/son maddesinde yer alan kazanılmış hak kuralının ihlal edilmesi,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasında sonuç cezanın belirlendiği bölümden "Sanığın bozma ilamı öncesi bu suçtan dolayı 7 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği ve bu suçtan kurulan hükme yönelik sanık aleyhine temyiz bulunmadığı anlaşıldığından,