İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /8. Ceza Dairesi

YARGITAY · 8. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2019/11171 K.2019/14589

Mala zarar verme suçundan suça sürüklenen çocuk ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 151/1, 31/3 ve 62. maddeleri gereğince 2 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, anılan Kanun'un 50/3 ve 50/1-a maddesi uyarınca cezasının 1.200,00 ve 400,00…

Esas2019/11171Karar2019/14589Tarih10 Aralık 2019Okuma3 dk · 525 kelime

KÜNYE

8. Ceza Dairesi 2019/11171 E., 2019/14589 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
10 Aralık 2019
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

525 kelime·3 dk okuma·1 bölüm

Mala zarar verme suçundan suça sürüklenen çocuk ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 151/1, 31/3 ve 62. maddeleri gereğince 2 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, anılan Kanun'un 50/3 ve 50/1-a maddesi uyarınca cezasının 1.200,00 ve 400,00 Türk lirası adlî para cezalarına çevrilmesine dair Küçükçekmece 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 16/11/2018 tarihli ve 2017/653 esas, 2018/1358 sayılı kararını kapsayan dosyası ile ilgili olarak;

Dosya kapsamına göre;

1-5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun“Kısa Süreli Hapis Cezasına Seçenek Yaptırımlar” başlıklı 50. maddesi 2. fıkrasında yer alan “Suç tanımında hapis cezası ile adlî para cezasının seçenek olarak öngörüldüğü hâllerde, hapis cezasına hükmedilmişse; bu ceza artık adlî para cezasına çevrilmez.” şeklindeki düzenlemeye rağmen, sanık hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 151/1. maddesi uyarınca verilen kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezanın, seçenek yaptırım olarak adlî para cezasına çevrilmesinde,

2-Sanık hakkında anılan suç uyarınca hükmedilen 2 ay 20 gün hapis cezasının 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 50/3 ve 50/1-a maddeleri uyarınca, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun karar ve hüküm hususundaki kurallarına aykırı şekilde cezanın bölünerek 2 ay hapis cezasının 1.200,00 Türk lirası adlî para cezasına ve 20 gün hapis cezasının 400,00 Türk lirası doğrudan adlî para cezasına çevrilmesi suretiyle hükmün infazında karışıklık meydana getirecek şekilde karar verilmesinde,

İsabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 20.03.2019 gün ve 1780 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 04.04.2019 gün ve KYB/2019/35166 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1-)TCK.nın 151/1. maddesinin seçimlik ceza öngörmesi ve aynı Yasanın 50. maddesinin 2. fıkrasında suç tanımında hapis cezası ile adli para cezasının seçenek olarak öngörüldüğü hallerde hapis cezasına hükmedilmişse bu cezanın artık adli para cezasına çevrilemeyeceği hükmünün düzenlenmesi karşısında; hükümlü ... hakkında yasada seçenek olarak öngörülen yaptırımlardan hapis cezasına hükmedilmiş olması nedeni ile kısa süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi,

2-)Hükümlü hakkında anılan suç uyarınca hükmedilen 2 ay 20 gün hapis cezasının 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 151/1., 31/3. ve 62. maddeleri uyarınca, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun karar ve hüküm hususundaki kurallarına aykırı şekilde 1600 TL adli para cezası yerine cezanın bölünerek 2 ay hapis cezasının 1.200,00 Türk lirası adlî para cezasına ve 20 gün hapis cezasının 400,00 Türk lirası doğrudan adlî para cezasına çevrilmesi suretiyle hükmün infazında karışıklık meydana getirecek şekilde karar verilmesinde,

Yasaya aykırı ve Adalet Bakanlığı'nın kanun yararına bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ihbarname içeriği bu itibarla yerinde görüldüğünden Küçükçekmece 4. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 16.11.2018 gün, 2017/653 esas, 2018/1358 karar sayılı kararının CMK.nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, mala zarar verme suçundan kurulan hükümden adli para cezalarının uygulanmasına ilişkin olan 5., 6., 7., 8. fıkraların çıkarılarak,

SONUÇ / HÜKÜM

yerine "suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı Yasanın 151/1, TCK.nın 31/3 ve 62/1 maddeleri uyarınca hükmedilen 2 ay 20 gün hapis cezasının 5237 sayılı TCK.nın 50/3. madde ve fıkrası yollamasıyla aynı Yasanın 50/1-d madde ve fıkrası uyarınca (cezasının yarısı olan) 1 ay 10 gün süreyle alkol satışı yapılan yerlere gitmekten yasaklanması tedbirine çevrilmesine" ibaresinin yazılmasına karardaki diğer hususların aynen muhafazasına, infazın bu şekilde yapılmasına, dosyanın Adalet Bakanlığına gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE,10.12.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2019/11171, K. 2019/14589, 10 Aralık 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
8. Ceza Dairesi
Esas No
2019/11171
Karar No
2019/14589
Tarih
10 Aralık 2019

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2019/11172 K.2019/15153
  • Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2019/11173 K.2019/19827
  • Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2019/11173 K.2019/11949
  • Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2019/11173 K.2019/14599
  • Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2019/11174 K.2019/14166
  • Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2019/11175 K.2019/14156

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.