Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2019/11209 K.2019/14552

Mala zarar verme suçundan sanık ...'in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 151/1, 62/1 ve 52/2. maddeleri uyarınca 2.000,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair Siirt 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 20.03.2018 tarihli ve 2017/753 esas, 2018/248 sayılı kararını kapsayan dosyası ile ilgili olarak;

Dosya kapsamına göre, sanık hakkında, suç tarihinde katılana ait Samsung marka cep telefonunu elinden alarak hırsızladığından bahisle hırsızlık suçundan, cep telefonundaki GSM hattını attığından bahisle de mala zarar verme suçundan kamu davası açıldığı ve mahkemece sanık hakkında, hırsızlık suçu dışında mala zarar verme suçundan da mahkumiyet kararı verildiği anlaşılmış ise de, sanığın kastının suça konu telefonun mülkiyetine yönelik olduğu,

telefonun hırsızlanması eylemi dışında, telefonda takılı GSM hattının atılması eyleminin ayrıca cezalandırılamayacağı gözetilmeden, sanığın, mala zarar verme suçundan açılan kamu davasından beraatine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 01.04.2019 gün ve 7462 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 12.04.2019 gün ve KYB/2019-38133 sayılı ihbarnamesi ile Dairemize tevdii kılınmakla incelendi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Hırsızlık suçunun konusunu oluşturan cep telefonu çalındıktan sonra içinde bulunan GSM hattının çıkarılarak atılması eyleminden dolayı ayrıca mala zarar verme suçundan ceza verilemeyeceği gözetilmeden yazılı şekilde TCK.nın 151/1. maddesi uyarınca hükümlünün mahkumiyetine karar verilmesi,