Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2019/11231 K.2019/14046

Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçundan sanık ...'un, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 234/1, 62/1, 50/1-a ve 52/2. maddeleri gereğince 1.500,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair Karşıyaka 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 21.09.2018 tarihli ve 2018/284 esas, 2018/551 sayılı kararını kapsayan dosyası ile ilgili olarak;

Dosya kapsamına göre, 02.12.2016 tarihinde 29906 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun ile değişmeden önceki 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 253. maddesi uyarınca uzlaştırma kapsamında bulunan yargılama konusu çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçuna ilişkin gerek soruşturma aşamasında, gerekse kovuşturma aşamasında uzlaştırma işlemleri yerine getirilmeksizin sanık hakkında hüküm kurulduğu anlaşılmakla, karar tarihinde yürürlükte bulunan 6763 sayılı Kanun ile değişmeden önceki haliyle 5271 sayılı Kanun'un 254/1. maddesine göre,

mahkeme tarafından 6763 sayılı Kanun ile değişmeden önceki 5271 sayılı Kanun'un 253. maddesinde belirtilen esas ve usule göre uzlaştırma işlemlerinin yerine getirilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 29.03.2019 gün ve 2019-546 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 08.04.2019 gün ve KYB/2019-35864 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçunun 5560 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi gereğince uzlaşma kapsamında kaldığı ve kovuşturma şartı olan uzlaşma hükümlerinin öncelikle uygulanması zorunlu olduğundan 02.12.2016 günlü Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun hükümleri de nazara alınarak uzlaşma girişiminde bulunulup sonucuna göre, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,