Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2019/12368 K.2022/12476

Gereği görüşülüp düşünüldü:

11.12.2014 tarihli olay tutanağına ve tüm dosya kapsamına göre. Sarayönü Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ihtiyati haciz kararı uyarınca icra müdürü katılan ...'ın beraberindeki çalışanlar ile birlikte olay günü sanığın şirket müdürlüğünü yaptığı işyerinde haciz işlemi yapıp, iş makinelerini haczedip çekiciye yükletilerek olay yerinden ayrıldıkları esnada, yolda seyir halindeyken, sanığın kullanımındaki araçla karşı yönden gelerek,

katılanların bulunduğu aracın önüne çapraz şekilde yolun ortasında aracını park edip, arka arkaya gelen icra müdürlüğü aracının, çekicinin ve en arkada güvenlik amacıyla gelen ... aracını durdurup, haczedilen forklift iş makinesinin kendisine verilmesini istediği ve aksi halde yolu açmayacağını söylediği, ... görevlilerinin sanıkla konuşarak ikna etme çabalarının sonuçsuz kalması neticesinde sanığın aracının çekici yardımıyla yoldan alınarak katılanların olay yerinden ayrıldığı anlaşılmakla;

sanığın konvoy halinde gelen araçları hareket halinde iken durdurup, hareket etmelerini engellediğinin anlaşılması ve ayrıca mağdurların hürriyetlerini kısıtlayacak başkaca fiil ve davranışının bulunmaması karşısında, eyleminin 5237 sayılı TCK.nın 223/1. maddesinde düzenlenen ulaşım araçlarının kaçırılması veya alıkonulması suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülerek eyleminin kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu olarak kabulü ile yazılı şekilde hüküm kurulması,