Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2019/13040 K.2019/11261

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Temyiz incelemesi temyiz dilekçelerinin içeriğine göre sanık ... hakkında kamu malına zarar verme, katılan ...’e karşı yaralama, katılan ...’e karşı yaralama ve hakaret, sanık (... oğlu) ... hakkında katılan ...’ e karşı yaralama, sanıklar ... ve ... haklarında katılan (... oğlu) ...’a karşı yaralama, sanık ... ve (... oğlu) ... haklarında katılan ...’ karşı yaralama ve hakaret, sanık ... ve (... oğlu) ... haklarında katılan ...’ karşı hakaret, sanık ... ve sanık ... haklarında (... oğlu) ...’a karşı yaralama suçlarından kurulan hükümlere katılan sanıklar ..., ... ve (... oğlu) ...’ın sadece sanık sıfatlarıyla kendileri hakkında kurulan hükümleri temyize getirdikleri belirlenerek yapılan incelemede;

I- Tüm sanıklar hakkında yaralama ve hakaret suçlarından kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz incelemesinde;

Hükümlerin tarihi, tayin olunan cezaların miktar ve nev'i dikkate alındığında 14.04.2011 tarih 27905 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Yasanın 26. maddesi ile 23.03.2005 tarihli ve 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanuna eklenen geçici 2. madde uyarınca hükümler kesin nitelikte olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından, sanıklar ..., sanık (... oğlu) ..., sanık ..., sanık ..., sanık (... oğlu) ..., sanık (... oğlu) ..., sanık ... ve sanıklar ..., ... ve ... müdafinin temyiz istemlerinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

II- Sanık ... hakkında kamu malına zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde ise;