Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2019/13260 K.2022/11771

Gereği görüşülüp düşünüldü:

5271 sayılı CMK.nın 231/8. maddesinde hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının verilmesi halinde sanığın beş yıl süreyle denetim süresine tâbi tutulacağı belirtilmiş olup, bu denetim süresi hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının usulüne uygun olarak kesinleşmesi üzerine başlamaktadır.

İncelemeye konu dosyada sanık hakkında Lice Asliye Ceza Mahkemesinin 27.11.2013 tarihli ve 2013/22 Esas ve 2013/170 Karar sayılı kararı ile kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, bu kararın 03.01.2014 tarihinde kesinleştiği, denetim süresinde işlendiği iddia olunan ihbara konu Lice Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/74 Esas ve 2015/42 Karar sayılı ilâmında belirtilen suçun tarihinin 29.12.2012 olduğu,

dolayısıyla, ikinci dosyadaki suçun işlenme tarihinin, 2013/22 Esas ve 2013/170 Karar sayılı hükmün kesinleşme tarihinden önce işlenmesi nedeniyle hükmün açıklanmasına neden olamayacağı anlaşılmakta ise de; sanığın adli sicil kaydında yer alan 18.11.2014 suç tarihli Diyarbakır 10. Asliye Ceza Mahkemesinin 2017/389 Esas, 2018/644 Karar sayılı ilamının dosyaya getirtilerek hükmün açıklanması gerekip gerekmediğinin değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi,