Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2019/13855 K.2019/14234

Gereği görüşülüp düşünüldü:

I- Şikayetçi bankaların sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçuna ilişkin kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde:

Resmi belgede sahtecilik suçunun niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen bankaların davaya katılamayacağı gibi, mahkemece katılmasına karar verilmiş olması da hükmü temyiz etme hakkı vermeyeceğinden; şikayetçi bankalar vekillerinin temyiz istemlerinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

II- Sanığın şikayetçi Garanti Bankası'na karşı sahte kart ürettirmek suçundan kurulan hükme yönelik temyizine gelince:

Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre sanığın sair temyiz itirazının reddine, ancak;

CMUK.nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak nedeniyle 1 yıl 3 ay hapis ve 200 lira adli para cezası üzerinden infaz olunacağının belirtilmesi ile yetinilmesi gerekirken, yazılı şekilde sonuç ceza olarak hükmedilmesi,