Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2019/14245 K.2020/17980

Gereği görüşülüp düşünüldü:

I- Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik sanığın temyiz talebinin incelenmesinde;

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanığın bir sebebe dayanmayan temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA,

II- Sanık hakkında infaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokmak suçundan kurulan hükme yönelik sanığın temyiz talebinin incelenmesinde;

Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Dosya içerisinde yer alan ...Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü'nün uzmanlık raporuna göre, sanıkta ele geçen aletin salt saldırı ve savunma amacı ile yapıldığı belirtilmiş ise de, dosya arasında bulunan ve heyetimizce de incelenen suç aletinin 6136 sayılı Yasanın 4. maddesinde yer alan diğer aletlere benzerliği bulunmaması karşısında, bu hususta yeniden bir bilirkişi raporu alındıktan sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,