Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2019/14739 K.2019/15679

Gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Katılan sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde;

Sanığa yüklenen suçların yasa maddesinde öngörülen cezasının suç tarihi itibariyle türü ve üst sınırı itibariyle 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e, 66/2 . maddelerinde belirlenen 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımı süresinin suç tarihi olan 14.03.2006 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmakla, katılan sanığın temyiz itirazı bu nedenle yerinde görülmekle sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak;

yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, katılan sanık hakkında açılan kamu davalarının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e, 66/2 ve CMK.nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞÜRÜLMESİNE,

2-Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde ise;

Sanığın tüm aşamalarda olayın başlangıcından sonuna kadar hep birlikte gazino içinde kaldıklarını belirterek kavgaya dair gördüklerini anlatması şeklindeki eyleminde, maddi gerçeğe aykırı ifade verdiği bilimsel yöntemlerle ve kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmeden, sadece ...'nın ifadeleriyle örtüşmediğinden bahisle mahkumiyetine karar verilmesi,