Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2019/14936 K.2019/12681

Gereği görüşülüp düşünüldü:

I- Şikayetçi İçişleri Bakanlığı vekilinin sanık hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;

Görevi yaptırmamak için direnme suçundan doğrudan zarar görmeyen İçişleri Bakanlığı'nın davaya katılma hakkı bulunmadığı cihetle; vekilinin temyiz isteğinin 1412 sayılı CMUK.nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,

II- Sanık hakkında görevi yaptırmamak için direnme ve kamu malına zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;

Duruşmadan usulüne uygun haberdar edilmeyen şikayetçi İçişleri Bakanlığı'nın gerekçeli kararın tebliği üzerine hükmü temyiz ettiği anlaşıldığından şikayetçi kurumun 5271 sayılı CMUK.nın 260/1. madde ve fıkrası uyarınca kamu malına zarar verme suçuna yönelik yasa yollarına başvurma hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;

1- Silivri Ceza İnfaz Kurumunda başka suçtan hükümlü olup, duruşmaları takip edeceğini beyan eden, duruşmalarda bulunmaktan bağışık tutulması hususunda talepte bulunulmayan ve bu hususta karar verilmeyen sanığın duruşmada bulundurulmadan veya SEGBİS sisteminde hazır edilmesi sağlanmadan, CMK.nın 196. maddesine aykırı davranılarak yokluğunda yapılan yargılama sonucunda mahkumiyetine karar verilmesi suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,

2- Yine sanık hakkında kamu malına zarar verme suçundan kurulan hükümde; şikayetçi İçişleri Bakanlığı davadan haberdar edilip delillerini sunma ve davaya katılma olanağı sağlanarak sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devamla hüküm kurulması suretiyle CMK.nın 233/1 ve 234. maddelerine aykırı davranılması,