Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2019/15797 K.2019/15186

Gereği görüşülüp düşünüldü: Cumhuriyet Savcısının mala zarar verme ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan hükümleri temyiz ettiği belirlenerek yapılan incelemede, Temyizin kapsamına göre; Hırsızlık suçu yönünden kurulan hükme yönelik açıklama koşulları oluşmadığı halde hükmün açıklanması nedeniyle kanun yararına bozma talebinde bulunulabileceği değerlendirilmiştir.

Suça sürüklenen çocuk hakkında Avanos Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/311 Esas, 2013/276 Karar sayılı kararı ile mala zarar verme ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, kararın 15.11.2013 tarihinde kesinleştiği, denetim süresinin bu tarihten itibaren başladığı, CMK'nın 231/11. madde ve fıkrasına göre denetim süresi içerisinde kasten yeni bir suç işlenmesi halinde hükmün açıklanacağının düzenlendiği,ihbara konu Avanos Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/197 esas, 2015/25 karar sayılı dosyasındaki suç tarihinin 08.09.2013 tarihi olduğu,

Avanos Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/443 esas, 2015/133 karar sayılı ilamının ise taksirle yaralama suçuna ilişkin olduğu,denetim süresi başlamadan evvel işlenmiş kasıtlı suç ile taksirle yaralama suçu nedeniyle yapılan ihbarlar nedeniyle açıklama koşulları oluşmadığı,ayrıca Türk Ceza Kanunu’nun 142/4. maddesinde yer alan “Hırsızlık suçunun işlenmesi amacıyla konut dokunulmazlığının ihlâli veya mala zarar verme suçunun işlenmesi halinde,

bu suçlardan dolayı soruşturma ve kovuşturma yapılabilmesi için şikâyet aranmaz.” şeklindeki düzenleme uyarınca konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından şikayetten vazgeçme nedeniyle düşme kararı verilemeyeceği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,