Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2019/18607 K.2020/9830

Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığın, mağdura ait kredi kartı ile birden fazla harcama yapması karşısında hakkında TCK.nın 43. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya göre sanığın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1- Temel hapis cezası alt sınırdan tayin edildiği halde, aynı gerekçelerle adli para cezasına esas birim gün sayısının alt sınırın üstünde belirlenmesi suretiyle hükümde çelişkiye neden olunması, 2- Adli para cezasının hükmün kesinleşme tarihinden itibaren 1 ay içinde ödenmesine karar verilmek suretiyle Cumhuriyet Savcısının infaz yetkisinin kısıtlanması,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümde sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nın 245/1. madde ve fıkrası uyarınca hapis cezası yanında hükmolunan adli para cezasına esas alınan 30 günün 5 güne, TCK'nın 168/1 madde ve fıkrası uyarınca belirlenen 10 günün 1 güne, TCK.nın 62. maddesinin uygulanması ile belirlenen 8 günün 1 güne,