Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2019/19586 K.2021/1595

Gereği görüşülüp düşünüldü: İddianame anlatımında "Serdal'ın Adem'e ele geçirilemeyen bir muşta ile vurduğu" hususundan açıkça söz edildiği anlaşılmakla tebliğnamedeki 2 numaralı görüşe iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçların oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanığın suç kastı bulunmadığına yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 03/02/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.