Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2019/19819 K.2021/2482

Gereği görüşülüp düşünüldü: 5271 sayılı CMK.nın 223/7. maddesinde " Aynı fiil nedeniyle, aynı sanık için önceden verilmiş bir hüküm veya açılmış bir dava varsa, davanın reddine karar verilir." hükmünün yer aldığı, Ceza Genel Kurulu'nun 13.04.2010 tarih 2010/1-9 Esas, 2010/83 Karar sayılı kararında da vurgulandığı üzere; konusu ve tarafları aynı olan suçun iki ayrı davaya konu edilmesi halinde, daha sonradan düzenlenen iddianame ile açılan ikinci kamu davasının, aynı eylem nedeniyle açılan mükerrer dava niteliğinde olup, açılan bu ikinci kamu davasının CMK.nın 223/7. maddesi gereğince reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır.

UYAP kayıtları ve dosya kapsamına göre; sanık hakkında ''bilişim sisteminin işleyişini engelleme ve bozma'' suçundan temyiz incelemesine konu Merzifon Asliye Ceza Mahkemesinin 2015/181 Esas,2015/687 Karar sayılı dosyasında suç tarihinin 03.10.2012, iddianame tarihinin ise 24.03.2014 olduğu,

sanığın aynı mağdura karşı aynı fiili nedeniyle ''bilişim sisteminin işleyişini engelleme ve bozma'' suçundan Elmalı Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2015/243 Esas,2016/82 Karar sayılı dosyasında suç tarihinin de 03.10.2012, iddianame tarihinin ise 28.12.2015 olduğu,sanığın aynı eylemi nedeniyle ikinci kez mahkumiyet hükmü kurulduğu ve bu kararın da sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine halen temyiz incelemesi amacıyla Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2016/279687 Esasında kayıtlı olduğu anlaşılmakla,mükerrer cezalandırılmalarının önlenmesi bakımından sanık hakkında açılan davaların birleştirilmesi,

aksi halde incelenerek bu davayı ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin dosyaya konulduktan sonra tüm delillerin birlikte değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,