Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2019/22635 K.2022/19286

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Suçun işleniş şekli, sanığın kasta dayalı kusurunun yoğunluğu, suça meyilli kişiliği, sanıktan ele geçen sahte paraların miktarı ve değeri (121 adet 100 ABD Doları) dikkate alındığında; TCK.nın 3. ve 61. maddeleri ile suça ilişkin yasa maddesindeki iki yıldan oniki yıla kadar hapis ve onbin güne kadar adlî para cezası olan ceza aralığı gözetilerek orantılı bir cezaya hükmedilmesi gerekirken alt sınırdan cezaya hükmedilmesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış; ayrıca adli para cezasının alt sınırdan uzaklaşılarak tayininde açıklanan gerekçe ile isabetsizlik görülmediğinden Tebliğnamedeki düzeltilerek onama düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafinin hükmün açıklanmasının koşullarının oluşmadığına ve sanığın bir sebebe dayanmayan temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA, 20.12.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.