KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2019/22771 E., 2022/19289 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Aralık 2022
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Parada sahtecilik
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
207 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre; hakkında kovuşturma yapılmasına yer olmadığına dair ek karar verilen Melda Bozkurt'un olay tarihinde kargo ücreti olarak kurye tanık ...'a üç adet 50,00 TL lik banknot verdiği, kargo firmasında banknotların sahte olduğunun anlaşılması üzerine paranın ....'a iade edildiği ve durumun polise bildirildiği, ...'un evinde arama yapıldığı ve cüzdanında beş adet aynı seri numaralı 50,00 TL lik banknot ele geçirildiği, Melda Bozkurt'un alınan ifadesinde, bu paraları borç olarak temyiz incelemesine gelen sanık ...'dan aldığını beyan ettiği;
Savunması alınan sanık ...'un da bu beyanı teyit ederek olaydan bir hafta önce bilgisayarını tanımadığı bir bayana 500,00 TL karşılığında satıp 10 adet 50,00 TL lik banknot aldığını, bunlardan altı adetini ....'a verdiğini, paraların sahte olduğunu bilmediğini beyan ettiği, Türkiye Cumhuriyeti Merkez Bankası... Şubesi'nin 03.11.2014 tarih ve 825 sayılı raporuna göre, yargılama konusu paraların sahte olup iğfal kabiliyetini haiz olduğunun bildirildiği olayda; atılı suçu işlediği anlaşılan sanığın mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2019/22771, K. 2022/19289, 20 Aralık 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama