Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2019/22686 K.2021/3909

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1-) Suça sürüklenen çocuk ... hakkında tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma veya el değiştirme suçundan kurulan hükme yönelik suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan TCK'nın 174. maddesinin hapis cezası yanında adli para cezasını da öngörmesi karşısında yalnızca hapis cezasına hükmedilmesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, suça sürüklenen çocuk müdafinin cezalandırmaya yeterli delil bulunmadığına yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

2-)Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kanuna aykırı toplantı ve yürüyüşlere silahsız katılarak ihtara rağmen kendiliğinden dağılmama suçundan kurulan hükme yönelik suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Suç tarihinden önce 22.07.2010 tarih 6008 sayılı Kanunun 2. maddesi ile değişen ve suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 2911 sayılı Kanunun 33/1-a. maddesinde düzenlenen suçun 2 yıl 6 aydan 4 yıla kadar hapis cezası ön gördüğü halde suça sürüklenen çocuğun aleyhine olan suç tarihinde yürürlükte bulunmayan yasa değişikliği öncesindeki düzenleme uyarınca mahkumiyetine hükmolunması,

Yasaya aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA,

3-) Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kanuna aykırı toplantı ve yürüyüşlere silahsız katılarak ihtara rağmen kendiliğinden dağılmama suçundan kurulan hükme yönelik suça sürüklenen çocuk ve müdafiinin temyiz taleplerinin incelemesinde ise;

Suça sürüklenen çocuk ... hakkında tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma veya el değiştirme suçundan dava zamanaşımı süresince karar verilmesi mümkün görülmüştür.

a-) Emniyet birimlerinin 13.10.2014 tarihli olay ve yakalama tutanağına göre suça sürüklenen çocuk ...'ın olay yerinde yakalandığı ve beyanında suça sürüklenen çocuk ...'ın da olay yerinde olduğunu söylediği yakalama tutanağına göre suça sürüklenen Emre'ye yönelik yakalama olmadığı, Emre'nin aşamalarda değişmeyen savunmalarında suçlamaları kabul etmediği ve araç kameraları üzerinde yapılan incelemede de Emre'ye ilişkin görüntüye rastlanmaması karşısında suça sürüklenen çocuk ... hakkında yalnızca ...'ın şifai beyanına dayanılarak mahkumiyetine yeterli, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığından beraati yerine yazılı gerekçeler ile mahkumiyetine karar verilmesi,

b-) Kabul ve uygulamaya göre de; suç tarihinden önce 22.07.2010 tarih 6008 sayılı Kanunun 2. maddesi ile değişen ve suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 2911 sayılı Kanunun 33/1-a. maddesinde düzenlenen suçun 2 yıl 6 aydan 4 yıla kadar hapis cezası öngördüğü halde suça sürüklenen çocuğun aleyhine olan suç tarihinde yürürlükte bulunmayan yasa değişikliği öncesindeki düzenleme uyarınca mahkumiyetine hükmolunması,