Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2019/23738 K.2022/18483

Gereği görüşülüp düşünüldü:

....Bankası .... Şubesinin 23.12.2014 tarih ve 145/1-2 nolu raporlarında, sanıktan ele geçen banknotların sahte ve aldatma kabiliyetinin olduğu, yapılışındaki özen ve ustalık derecesi nedeniyle sahte olduğunun ilk bakışta herkes tarafından anlaşılamayacağı, para destesi veya paketi içinde yer alması durumunda sahte olduğunun ilk bakışta herkes tarafından kolaylıkla anlaşılmasının mümkün olmadığı,

uzmanlarca veya veznedar gibi para işinin bir parçası olan insanlarca sahte olduğunun anlaşılacağının belirtilmesi ve sahte banknotları uyuşturucu alımında tedavüle sokma kastıyla muhafaza eden sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK.nın 197/1. maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğunun anlaşılması karşısında, delilleri takdir ve tartışmanın 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 12. maddesi uyarınca Ağır Ceza Mahkemesinin görevinde bulunduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı biçimde hüküm kurulması,