Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2019/23769 K.2022/3982

Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Sanık hakkında genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde; Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçların oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanığın, eksik inceleme üzerine karar verildiğine yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 2- Sanık hakkında 6136 sayılı yasaya aykırılık suçu kurula hükmün temyiz incelemesinde;

Sanığın kullandığı iddia edilen silahla ilgili Niğde Cumhuriyet Başsevcılığı'nın 2014/7496 sayılı dosyası ile soruşturma açıldığının anlaşılması karşısında.

6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunun kesintisiz suçlardan olduğu ve hukuki kesintiyi oluşturan iddianamenin düzenlendiği tarihe kadar gerçekleştirilen eylemlerin tek suç, bu tarihten sonra gerçekleştirilen eylemlerin ise ayrı suç oluşturacağı gözetilerek, mükerrer cezalandırılmanın önlenmesi açısından sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan başka dava açılıp açılmadığı araştırılarak mümkün olduğunda davaların birleştirilmesi,

aksi halde bu davayı ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin dosyaya konulduktan sonra tüm delillerin birlikte değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma sonucu yazılı biçimde hüküm kurulması,