Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2019/24060 K.2020/1203

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanığın, Alanya 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 15.04.2010 tarihli kararıyla öldürme ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarından mahkumiyetine hükmedildiği, hükümlerin temyizi üzerine, Yargıtay 1. Ceza Dairesi tarafından 16.08.2011 tarihinde yapılan temyiz incelemesinde, 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildiğinden temyizin itiraz olarak değerlendirilerek itirazın değerlendirilmesi konusunda itiraz mercinin işaret edildiği,

yine Alanya 2. Ağır Ceza Mahkemesinin de itirazın değerlendirilmesi üzerine dosyayı 19.10.2010 tarihinde Alanya 1. Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderdiği anlaşılmakla, ikinci suçun beş yıllık deneme süresi içerisinde işlenip işlenmediğinin tespiti bakımından, 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçu yönünden temyiz talebi itiraz olarak değerlendirilen sanık müdafinin itirazı hususunda bir değerlendirme yapılıp yapılmadığı araştırılarak hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşme tarihine göre hükmün açıklanıp açıklanmayacağına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,