Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2019/25416 K.2022/18007

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Sanık hakkında parada sahtecilik suçundan kurulan hükme yönelik ... vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde;

Parada sahtecilik suçunun niteliğine göre, suçtan doğrudan zarar görmeyen Maliye Hazinesinin davaya katılma ve temyiz hakkı bulunmadığından vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,

2- Sanık hakkında parada sahtecilik suçundan kurulan hükme yönelik Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz talebinin incelenmesinde;

Oluşa, iddianemedeki anlatıma ve sanığın aşamalarda alınan beyanına göre; sanığın benzin istasyonundan sahte 200 TL ile benzin alıp, marketten alışveriş yapmak istediği esnada kasiyer tarafından durumun fark edilip yapılan ihbar üzerine yakalandığı, kaba üst aramasında üzerinden 3 adet sahte 200 TL'nin ele geçmesi şeklinde gerçekleşen eyleminin, 5237 sayılı TCK.nın 197/1. madde ve fıkrasında düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde aynı maddenin 3. fıkrası gereğince hüküm kurulması suretiyle eksik ceza tayini,