Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2019/2550 K.2020/9052

Gereği görüşülüp düşünüldü: Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanıkların, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazların reddine, ancak; Sanıklar hakkında kurulan hükümlerde, eylemin birden fazla kişi ile birlikte gerçekleştirilmiş olması nedeniyle, artırım yapılırken uygulama maddesinin TCK.nın 109/3-b olduğunun belirtilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK.nın 232/6. maddesine aykırı davranılması,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, 5 numaralı hükmün b bendine “...anlaşıldığından..." ibaresinden sonra gelmek üzere "TCK.nın 109/3-b maddesi uyarınca" ibaresinin eklenmesi 6 numaralı hükmün b bendine “...anlaşıldığından..." ibaresinden sonra gelmek üzere "TCK.nın 109/3-b maddesi uyarınca" ibaresinin eklenmesi, 7 numaralı hükmün b bendine “...anlaşıldığından..." ibaresinden sonra gelmek üzere "TCK.nın 109/3-b maddesi uyarınca" ibaresinin eklenmesi,