Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2019/25841 K.2022/17996

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen diğer itirazlarının reddine, ancak;

1-Oluşa, iddianamedeki anlatıma ve sanığın aşamalarda alınan beyanına göre; olay günü Amatem önünde durumundan şüphelenilerek kolluk güçlerince durdurulan sanığın kaba üst aramasında üzerinden 3 adet sahte 20 TL ve 7 adet sahte 10 TL'nin ele geçmesi şeklinde gerçekleşen eyleminin, 5237 sayılı TCK.nın 197/1.madde ve fıkrasında düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde aynı maddenin 2. fıkrası gereğince hüküm kurulması suretiyle eksik ceza tayini,

2-Kabul ve uygulamaya göre de;

a-Sanık hakkında temel ceza belirlenirken hapis cezası alt sınırdan tayin olunduğu halde, aynı gerekçeyle adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının alt sınırdan uzaklaşarak belirlenmesi suretiyle çelişkiye neden olunması,

b-Hüküm fıkrasında yasa yolu ve yönteminin hatalı olarak yazılması,