Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2019/2594 K.2020/17539

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Sanık ... hakkında yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın meşru müdafaa hükümlerinin uygulanması gerektiğine ilişkin temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA,

2-Sanıklar ... ve ... hakkında katılana yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükümlere yönelik incelemede;

Sanıkların katılan ile konuşmak istediklerini belirttikleri,sanığın kabul etmemesi üzerine ''evdekileri ayağa kaldırırız, milleti başımıza toplama'' diyerek gece vakti zorla araca bindirdikleri ve daha sonra yaraladıkları anlaşılmakla, cebir kullanılarak hürriyetinden alıkonulduğu anlaşılan katılana karşı gerçekleştirilen eylem nedeniyle sanıkların TCK’nın 109/2. maddesi gereğince cezalandırılması yerine yazılı şekilde 109/1. maddesi gereğince cezalandırılmasına karar verilerek eksik ceza tayini,