Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2019/2605 K.2020/17872

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1) Sanık ... hakkında kasten yaralama ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükümler, sanıklar ... ve ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükümler, sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan, sanık ... hakkında fuhuş suçundan kurulan hükme yönelik sanıkların temyiz istemlerinin incelenmesinde;

Sanıklar ..., ... ve ...'ın mağdur ...'a yönelik eylemlerini cinsel amaç ile gerçekleştirdiği anlaşıldığından, haklarında tayin olunan cezalardan TCK.nın 109/5. maddesi gereğince artırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçların oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanıklar ..., ... ve ...'ın sübuta yönelik, sanıklar ... ve ...'ın eksik inceleme ile karar verildiği ve lehe hükümlerin uygulanmadığına yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,

2) Sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik sanığın temyiz isteminin incelenmesinde;

Müşteki ...'ın sanık hakkındaki şikayetinden 18.07.2013 tarihli celsede vazgeçtiği, mala zarar verme suçunun soruşturulması ve kovuşturulmasının

şikayete bağlı olduğu gözetilerek, 5237 sayılı TCK.nın 73/6. maddesi gereğince, sanığa şikayetten vazgeçmeyi kabul edip etmediği sorulduktan sonra, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,