KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2019/26116 E., 2021/14808 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Mayıs 2021
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
Karar Metni
209 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Hakkı olmayan yere tecavüz suçundan doğrudan zarar görmeyen köy halkından ...'nin davaya katılma hakkı bulunmadığı ve mahkeme tarafından da katılma kararı verilmiş olmasının hükmü temyiz hakkı vermeyeceği cihetle; katılan ... vekilinin temyiz isteminin CMUK.nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre Cumhuriyet Savcısının ve sanıklar müdafinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanıklar müdafinin temyizinin beraat eden sanıklar lehine vekalet ücreti hükmedilmemesine yönelik olup, temyizde hukuki yararı bulunduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Kendisini vekil ile temsil ettiren ve beraat eden sanıklar yararına, Hazine aleyhine karar tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre belirlenen maktu vekalet ücretine hükmolunması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2019/26116, K. 2021/14808, 25 Mayıs 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama