Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2019/26763 K.2020/10676

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1) Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde,

Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2012/7036 Esas sayılı iddianamesiyle, suça sürüklenen çocuk ... hakkında mağdura yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kamu davası açıldığı, iddianamede suça sürüklenen çocuk ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan yönteme ve biçime uygun olarak açılmış dava bulunmadığı, sadece hakkında dava açılan ... ile ilgili olarak hüküm kurulması gerekirken, 5271 sayılı CMK'nın 225/1. maddesi uyarınca "Hüküm ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil ve fail hakkında verilir." şeklindeki düzenlemeye aykırı olarak yazılı şekilde açılmayan davadan hüküm kurulması,

2) Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesine gelince,

Mağdur ...'nun kovuşturma aşamasında alınan beyanlarında suça sürüklenen çocuk ve arkadaşlarının kendisini eve gitmesine müsade etmeyerek isteği dışında zorla tutup değişik mekanlara götürdüklerini belirtmesi, suça sürüklenen çocuğun mağduru darp ettikten sonra konuşmak amacıyla onun rızası dahilinde kendileriyle geldiği yönündeki hayatın olağan akışına uygun düşmeyen savunması, tanık ...'ın suça sürüklenen çocuk ...'un mağdurun koluna girerek yanındaki arkadaşlarıyla birlikte okul bahçesine doğru gittiklerini gördüğünü ifade etmesi,

tanık ...'ın annesi ...'in de bu durumu teyit eder nitelikteki ifadesi, adli muayene raporu ve tüm dosya kapsamına göre, suça sürüklenen çocuk ...'un yanındaki arkadaşlarıyla birlikte mağduru haksız tahrik altında zorla hürriyetinden yoksun kıldıkları anlaşılmakla, hakkında atılı suçtan mahkumiyet hükmü kurulması gerekirken, delillerin takdirinde hataya düşülerek yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,