Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2019/27225 K.2020/16743

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Olay tarihinde, ...'ın ...'e karşı gerçekleştirdiği silahla yaralama eylemine ... ...'ün de katıldığı yönündeki müşteki ve sanık ...'ın beyanları ile 19.09.2015 tarihli polis tarafından hazırlanmış yakalama tutanağının içeriğinde yer alan ... ...'ün beyanları nazara alındığında, öncelikle ... ... hakkında bu olay nedeniyle bir dava açılıp açılmadığının tespiti yapıldıktan sonra, eğer böyle bir dava var ise her iki davanın birleştirilmesi, bir dava açılmamış ise yukarıda belirtilen deliller değerlendirilmek üzere Cumhuriyet Başsavcılığına ihbarda bulunulması, soruşturma sonucu bir dava açılması halinde her iki davanın birleştirilerek delillerin birlikte değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde eksik inceleme ile karar verilmesi,

2- 19.09.2015 tarihli tutanağa göre sanıkta yakalanan ... marka 7.65 242852 seri nolu tabanca ile ... ...'ün evinde ele geçirilen ... mini mod 2003 cal 8 mm ibareleri bulunan tabancalar üzerine kriminal inceleme yapılarak, olay yerinde bulunan 7 adet kovanın bu tabancalardan atılıp atılmadıkları ve emanetteki tabancaların 6136 sayılı Kanuna muhalif nitelikte olup olmadıkları hususları belirlendikten sonra 6136 sayılı Yasa kapsamında ise ... ... hakkında ihbarda bulunularak sonra sonucuna göre bir hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,

Kabule göre ise;

2- Müşteki Oğuzhan'ın olayda yaralanmış olduğu gözetilmeden ...'a yazılı şekilde teşebbüs hükümleri uygulanarak eksik ceza tayini,

3- Sanığın adli sicil kaydında 18 yaşından küçük iken işlemiş olduğu suça ait sabıka kaydının tekerrüre esas alınması,