Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2019/28152 K.2020/18110

Gereği görüşülüp düşünüldü: Bozma üzerine; yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak, Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 109/2, 109/3-a-e, 109/5 maddeleri uyarınca belirlenen 6 yıl 18 ay hapis cezası üzerinden aynı Yasanın 62. maddesince indirim uygulandığı sırada hapis cezasının 5 yıl 15 ay yerine 6 yıl 3 ay olarak fazla belirlenmesi,

Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesinin 22.05.2019 günlü ve 2019/341 Esas, 2019/776 Karar sayılı vaki istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik hükmünün 5271 sayılı CMK'nın 302. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 303. maddesinin verdiği yetkiye istinaden düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, Söke Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 15.09.2017 günlü ve 2017/141 Esas,