Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2019/28825 K.2022/7867

... ...

Gereği görüşülüp düşünüldü: Duruşmadan usulüne uygun haberdar edilmeyen suçtan zarar gören ... ve Maliye Hazinesi'nin gerekçeli kararın tebliği üzerine hükmü temyiz ettiği anlaşıldığından, şikayetçi Kurumun 5271 sayılı CMK.nın 260/1. madde ve fıkrası uyarınca yasa yollarına başvurma hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;

Sanıklara yüklenen suçların yasa maddesinde öngörülen cezanın türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e. maddesinde belirlenen 8 yıllık olağan dava zamanaşımı süresinin,

zamanaşımını kesen son işlem olan sanık ... ve ...’ın ilk savunmalarının alındığı 18.12.2013 ve sanık ... hakkında iddianamenin düzenlendiği 12.02.2013 tarihlerinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve Belediye ve Hazine vekillerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak;